作为国内众多仿twitter的站点之一叽歪de开发速度相当快，5月28日正式支持QQ，6月2日支持内容私密。
一窝蜂冲上来大量的twitter型站点，原本打算基本都不再关注，但是叽歪de应该例外一下。原因有三：
1、从目前看，这是该类型站点中技术力量最好的。
2、界面没有太像twitter，思想却把握得很好。
3、看上去有水木渊源，而且有明显的大话西游文化感。
06月 4, 2007
雅虎搜索在发布站点管理器之后，又推出了一项针对站长的服务：站内搜索引擎。
通过雅虎搜索DIY，站长只需要几步简单设置：
你就可以定制出适合自己网站的搜索引擎，中文分词、拼写纠错和相关搜索等技术一应俱全，而且你无需为此付出额外的技术投入，也不会增加你现有服务器的负荷。
这种通用型搜索服务之前，google、baidu就有提供，雅虎搜索要想获得站长支持并不容易，但是由于“站长”已经明确作为雅虎搜索的突破点之一，所以雅虎搜索提供了良好的界面和服务。
但是，对于“可以对全网搜索进行定制，例如在搜索结果中屏蔽掉竞争对手网站的内容，或者将搜索站点范围限定在和你网站主题相关的站点列表内，使搜索结果更相关” ，我个人持怀疑态度。
屏蔽了竞争对手网站的内容，是对最终用户的不负责任——如果在搜索结果页面上不出现雅虎搜索的字样，或许无所谓，但是这就背离了雅虎搜索通过站长达到普通用户的目的；如果雅虎搜索对用户提供了不准确的最终搜索结果，而且缺乏任何提示的话，损伤了结果公正性也可能损伤其品牌。
看上去只是一个功能的增加，但是由于之前有评分、评论系统，所以，新的功能是一个横切面，成为了站点的一个有机组织，在“点评空间”里，其实是将用户评分、评价联系在一起，同时又非常web2.0的推出了“**用户的卓越网”，将你在卓越网的所有信息汇聚在一起，除评价内容外，还有收藏、购物车、购物记录以及推荐系统。
一方面，点评空间的强化了以前的产品评价系统，通过用户的评论来促进销售。这是利益，也带来了挑战，对于负面评论的处理随着对“用户”的强调和尊重变得益发需要谨慎。
另一方面，“我的卓越网”这一内容其中构成了卓越网的客户服务系统。
对于网易这种门户站点，每天有大量的新闻发布，在信息推荐上，主要是“编辑”模式。此外，由于每天存在大量的“阅读点击”，这本身就能形成一种“筛选”。虽然网易在采取digg的用户推荐模式是一个不错的尝试，但是它相对于既有的“筛选”来说，缺乏足够多的积极贡献。
digg首先是需要“用户贡献内容”，在这一步，用户付出的行为比“点击”要多，保证了“信息”相对高质量，而低质量的信息由于缺乏digg使得“垃圾信息的贡献者”缺乏动力。此外，“同人社区”以及用户的行为是“主动获取有用信息”，保证了信息质量。参考keso的：digg假象。
由于缺乏“用户贡献内容”和用户（网易选择“社会新闻”作为尝试）以休闲为主，所以推荐出的信息质量并不高。在这个时候，digg与点击数产生的价值类似。
有两方面可以参考：
第一是：digg可以和网易的社区结合起来，对于现有社区，存在不同的“同人组织”，如果是“通行证”和cookies发挥效果，可以将这群人的digg结果和他们的社区结合起来，促进“信息流通”。
第二是：对于网易“门户”的身份，问题除了发现大家喜闻乐见的信息以外，更应该强调“编辑”作用——喜闻乐见的信息获取问题已经基本解决，但是那些政治、经济、环保、治安的公共话题可能淹没掉了，将这些点击或者阅读少的，但是确有价值的信息筛选出来，更有价值，尤其对门户而言。并且，除了“编辑”以外，也可以研究相应的算法来辅助。
参考：
ezhun最近在测试新版，新版的更新包括：新界面，新功能和新社区。
其中，新界面显得比较简洁干净，和旧首页相比，虽然旧页面比较繁杂，但是页面功能十分明确，全部是节目预告和导航，其它功能藏在这个核心功能之下，站点定位很明确。作为ezhun的发展思路，也许正在朝向功能和社区发展，参考ezhun，电视服务？电视社区？。新版本看上去是其准确迈向将来的体现，但是，比较让人担心的是，核心功能的削弱，多项功能的并列，让ezhun显得有些模糊。
新功能主要是体现在“推荐”层面，这也是web2.0带来的一项站点基本功能，通过个人行为和SNS进行数据分析，通过兴趣挖掘以推荐更多更好的资讯。在这方面，看上去ezhun参考了douban。
“网络电视”是一个很有意思的选择，一方面，电子节目单是为传统电视服务的，另一方面，网络视频对传统电视的挑战以及两者的融合，让ezhun选择了“网络电视”的导航、节目筛选等作为其核心服务之一，如果这个做得足够好，那么也许ezhun能比较快地抓住未来。
